### ### ### ### ### #### ### ### ### #### ### ### ##### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ##### ### ### ########## ### ### ########## ### ### ### ### Underground eXperts United Presenterar... Intressant Svenskt Stoff [#013- Nätverken, Media och Makten ] _____________________________________________________________________ NÄTVERKEN, MEDIA OCH MAKTEN av THE GNN/DualCrew-Shining/uXu (Denna artikel skrevs ursprungligen för en numera död elektronisk tidskrift, !MAKT! Detta var för över ett år sedan, därför kan denna text ses som en smula gammal. Ämnet däremot är fortfarande aktuellt...) Under våren och sommaren 1994 pågick en häftig debatt i pressen hurvida nätverk, databaser och modem var satans verk, då det 'visat sig' att dessa brukas av nazister, pedofiler, knarkare och andra icke önskvärda personer. Sensationslystna journalister gjorde det ena s k avslöjandet efter det andra vilket resulterade i att röster började höras som ropade efter kontroll och självsanering, för att få bukt med detta avskyvärda problem. Människor med ett nästan infantilt behov att exponera sig försökte överträffa varandra i 'rationella' uttalanden - vi minns hur datainspektionen, polisen, tidningar och televisionen gjorde allt de kunde för att synas. Tragiskt nog var denna debatt inget annat än en skendebatt, konstruerad och styrd av media, som aldrig gjort sig känd för en överdrivet objektiv hållning. Artiklarna förvrängde sanningen på ett absurt vis vilket förvånade många som hade tillgång till fakta. Vapen, knark och barnporr sades härska över den elektroniska världen. Artiklarna skapade en viss förvirring mot den fräsigt trendiga 'cyber'-vågen. Det är ett faktum att den terrorism som påståtts härska i nätverken inte är annat än en fantasiprodukt. Försäljningen av vapen, knark och stöldgods i databaser existerar inte i den proportion som pressen vill ha det till, utan är snarare en nästan obefintlig företeelse uppbyggd av skrytande mytomaner. Frågan är då varför denna debatt blåstes upp med sådan intensiv kraft. Ett snabbt svar tycks vara att människan fruktar det okända, sådant som hon ej har kunskap om. Nätverkens fria attityd och snabba informationsflöde före- föll i många ögon som science-fiction, en produkt som torde ligga långt in i framtiden istället för i nutid. Att människor samtidigt kunde ha tillgång till detta fenomen utan större ansträngningar ökade bara lekmannens för- virring. 'Cyber' blev som bekant ett pinsamt modeord som senare byttes ut mot exempelvis 'global elektronisk terrorism'. Förbud mot databaser och nätverk är naturligtvis för maktens människor en tragisk omöjlighet. Knarkkurirer, vapensmugglare och obehagliga samhälls- kritiker kan stoppas med brutala tvångsåtgärder, men icke informations- flödet. Istället för 'förbud' började begreppen 'kontroll' och 'själv- sanering' brukas. 'Självsanering' användes för att neutralisera det faktum att 'kontroll' i stort sett implicerade en elektronisk polisstat. Det verkade dock inte som kontrollen i första hand syftade till att skydda medborgarna från nidingar. Snarare verkade debatten nödvändig för att vända populationen mot nätverken, för att senare med den articifiellt ska- pade majoritetens hjälp utföra ett lustmord på informationsfriheten. Intresset för ett sådant dråp ligger naturligvis i maktens händer. Frihet att uttala sig har alltid varit en ond sak i dess ögon, och nätverkens globala möjligheter till kommunikation underminerar mycket av maktens per- sonliga möjligheter till att själva sprida den utvalda information som behagas. Censur är då att föredra. Media spelade rakt i händerna på denna makt då artiklarna om påstådd brottslighet blåstes upp. Ägare till modem ses idag som terrorister, eller småbarn utan möjlighet att kritiskt granska de krafter som väller över dem från nätverken. Datainspektionens Anitha Bondestams uttalande om modemens skadliga inverkningar på barn har idag blivit ledstjärna för den mer 'mogna' befolkningen. Slutsatsen blir tyvärr att den totala kontrollen över elektronisk information snart är här, om media får fortsätta härja fritt. Pressen är inte intresserad av sanningen utan av skandaler och pengar. Deras beteende glädjer den bakom hörnet tålmodigt väntade Storebror, som snart tar över i enlighet med 'folkets vilja'." ///////////////////////////////////////////////////////////////////// Vem är giftet? Vem är botemedlet? Ring till THE STASH och ta reda på saken... 013-XXXXXXXXXXXXX \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Den som inte röstar kan klaga. ______________________________________________________________________________ uXu Av The GNN uXu ______________________________________________________________________________