### ### ### ### ### #### ### ### ### #### ### ### ##### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ##### ### ### ########## ### ### ########## ### ### ### ### Underground eXperts United Presenterar... Intressant Svenskt Stoff [#012- S.H.A. och uXu? ] _____________________________________________________________________ S.H.A. och uXu? av THE GNN/DualCrew-Shining/uXu (Denna korta text berör ett flertal frågor. Den huvusakliga är: 'Vad är detta som kallas Underground eXperts United (uXu)?', 'Vad har uXu för koppling till Swedish Hackers Association?', 'Är uXu ett seriöst koncept?' ... med flera. Det sägs att alla vet att 'ignorante non est argumentum' - 'okunnigheten är inget bevis för någonting'. Men det har tråkigt nog visat sig att det finns berättigade skäl att tvivla på den 'sanningen'.) Det har kommit till min kännedom att en grupp individer under de senaste veckorna ivrigt diskuterat ett för mig välkänt projekt, nämligen den elektroniska tidskriften uXu. Debatter om, och vanligtvis med, uXu är förvisso inget ovanligt. Under de fyra år som tidningen existerat har den både upprört och roat - upprört i den meningen att de politiska och sociala åsikter som ibland framförts inte delats av alla. Även detta är inget spektakulärt, ty debatter är som bekant en del av vardagen. Tragiskt nog har den speciella debatt som nyligen förts inte varit ett dugg seriös. Den har styrts och präglats av fördomar, som mognat i parnoida hjärnor. Att uXu och detta som kallats SHA skulle vara involverade med varandra liknande den relation som står mellan Sinn Fein och IRA är ett påstående lika löjligt som att säga att Rote Armée Fraktion's 'ansikte utåt' numera är Miljöpartiet. Redan i den absolut första filen producerad av uXu klargörs att SHA inte har något med saken att göra. uXu är ett projekt vars enda uppgift är att publicera textfiler. Denna enkla sanning har dock tydligen noterats. Men VAD uXu publicerar är uppenbarligen inte helt klart. Även detta är enkelt att ta reda på, men ibland verkar även den enklaste uppgift omöjlig för människor som desperat, och förhoppningsvis omedvetet, försöker efterlikna de lakejer som förföljde Joseph K. i Kafkas Processen. Jag fick reda på vilka texter som vid detta speciella tillfälle hade valts ut till granskning och kunde konstatera att ett intressant fenomen var åter igång. Historien visar tidigare sidor av samma mynt; man började med att bränna häxor, sedan eldades böcker upp i Nazi-tyskland, medan vi i Sverige verbalt försökte sätta eld på nalensnajdare, beatnicks och raggare några år senare. Historielösheten visar sitt tomma ansikte, ty nu vill man få uXu att framstå som en produkt av djävulen själv. Och anledningen till detta är, som vanligt, rent nonsens. uXu har existerat i snart fyra år och har under den tiden gett ut över tvåhundrafemtio textfiler, eller runt fyra megabyte text (svenska texter medräknade). Dessa har varit av varierande karakatär, dock är majoriteten av filerna korta noveller (en vild gissning säger 75%). Många av dessa har varit av erkänt god standard. Resten av filerna har bestått av tips, dikter, artiklar rörande olika politiska och sociala fenomen. Det är mycket få saker som inte berörts. 'Grupper' som ger ut 'textfiler' via Internet och BBS'er är inget nytt. Det har existerat som fenomen i över ett decennium, dock övervägande i USA. Inom denna kultur finns det naturligtvis extremister åt olika håll precis som det finns i den verkliga världen, om man nu önskar göra den uppdelningen. uXu är ingen extremt radikal rörelse, sekt eller terrorgrupp. Det är möjligt att somliga skribenter går till kyrkan på söndagarna. uXu är varken höger eller vänster men beskrivs dock i vardagstal såsom 'anarkistisk'. Att nu slå upp begreppet 'anarki' i en ordbok för att bringa ytterligare klarhet om uXu hjälper föga, eftersom 'anarchy' inom textfilskulturen har en helt annan innebörd. En textfilsgrupp som går under beteckningen 'anarchy' är en grupp skribenter som inte är inriktad på någon speciell genre, eller speciell politik, utan ger ut allt som anses vara av intresse. uXu är blott uXu - ett minimalt elektroniskt förlag och inget annat. Det finns ingen djävulsk konspiration bakom gruppen, att konspirera lämnar vi med glädje över till de paranoida analytikerna i fråga. Rent generellt är standarden av varierande status; en del filer är naiva, på gränsen till det infantila, men de flesta är djupt seriösa. Detta är något som ibland kan vara svårt att upptäcka eftersom vissa filers substans präglas av en 'beyond-what-meets-the-eye' i disposition och formulering. Det är naturligtvis speciellt svårt för fördomsfulla och kvasi-intellektuella att notera detta. Lyckligtvis består inte många av uXu's läsare av sådana. Självklart tar somliga illa upp av vissa av de filer vi släppt, men dessa tar ofta illa upp av helt olika anledningar. En del ogillar att vi publicerar filer om låsdyrkning eftersom de anser att den kunskapen kan missbrukas, en del ogillar vissa publicerade dikter eftersom de anser att de är pseudo-intellektuella, en del uppskattar inte alls avhandlingar som berör etiska problem runt databrottslighet och en del tycker inte alls om science fiction noveller eftersom de föredrar postmoderna tegelstensromaner. Alla kan inte tillfredställas. Men uXu är en respekterad elektronisk tisdkrift med läsare runt om i världen. Anledningen till detta är det varierande innehållet. uXu har ingenting att dölja. Men det finns en fråga utöver tycke och smak som är den viktigaste: är alla filer av uXu lagliga? Svaret är det enklaste hittills: ja, tyvärr, beklagar att ni blir besvikna, men så är fallet. Av de få filer som kan tyckas suspekta är ingen olaglig - ingen uppviglar till olaglig verksamhet, ingen hetsar folkgrupper et cetera. Men exempelvis låsdyrkning? Är det inte olagligt att beskriva? En människa som ställer en sådan fråga har uppenbarligen aldrig satt sin fot på ett vanligt svenskt bibliotek, och gör det förhoppningsvis inte heller eftersom denne skulle avlida av intellektuell chock (om nu inte den sjuka viljan att bränna upp alla böcker som strider mot den individens egna åsikter tar över först). Att viss information som publicerats kan missbrukas råder det ingen tvekan om. Men detta är inget som tynger uXu's samvete. Man behöver inte ta till uXu för att lära sig tekniker som kan missbrukas, det räcker med att läsa Expressen eller en bok i grundläggande kemi. Den respekterade svenska armén bjuder även på kurser som går ut på att effektivt lära sig förstöra människors liv, och under de senaste åren har dessa visat sig högst effektiva - Mattias Flinks turné i Falun är bara ett exempel. Men ändå anses inte dessa källor vara olagliga, medan uXu av vissa anses vara en högst suspekt samling individer. Vad grundar sig denna högst inkonsistenta åsikt på? Svaret är komplicerat ur psykologisk vinkel, men enkelt ur historisk. Människan har alltid fruktat det hon inte begriper, det må vara religion, åsikter eller enkla raggare. Och det som man frukar vill man göra sig av med, man vill inte förstå det. Det går inte heller att förstå det, ty den primitiva lusten till destruktion har redan utkonkurrerat förnuftet. Vi lever nu i 90-talet och anser oss vara helt fördomsfria. Dock med ett visst undantag: den digitala kulturen är farlig. Den ska bort. Den svänger sig med begrepp som 'anarchy' och 'underground'. Den måste bort, med alla medel. Varför? Därför att den är svår att förstå. Det som är svårt att förstå måste bort - dock med förnuftet som en fana i förgrunden för denna process. Men det är ett falskt förnuft, och dess kärna består av inget annat än fördomar och okunskap. /////////////////////////////////////////////////////////////////// Om ni vill hamna i krig, så ska vi ta er till krig. Övrig information går att hitta hos GNN@KRILLE.UPDATE.UU.SE \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Pluralism och Kritik! ______________________________________________________________________________ uXu Av The GNN uXu ______________________________________________________________________________