Krakkerijärjestön väitetty Suomen haara syytteessä tekijänoikeusrikoksista 
(Päivitetty 16:47) (22.5.2003 12:55)

KUOPIO. Neljälle miehelle luettiin Kuopion käräjäoikeudessa torstaina syytteet 
tekijänoikeusrikoksesta. Syytteen mukaan he ovat hankkineet ja levittäneet 
laittomia kopioita elokuvista, peleistä ja musiikkikappaleista sekä 
tietokoneohjelmista. Viides mies sai syytteen avunannosta rikokseen. 
Keskusrikospoliisin tutkima juttu liittyy Yhdysvaltain viranomaisten 
pyrkimyksiin estää kansainvälisen DrinkOrDie-järjestön (DOD) toiminta. Järjestön 
jäsenet valmistavat luvatta teoskopioita. Tutkinnassa Suomessa löytyi kaksi 
miestä, joita syyttäjä pitää järjestön jäseninä. 
    
Syyttäjänä toimi Turun johtava kihlakunnansyyttäjä Antti Pihlajamäki, joka on 
tietoliikennerikosten avainsyyttäjä. Syytetyistä neljä on toiminut Pohjois-Savon 
ammattikorkeakoulussa Kuopiossa. Heistä kaksi on ollut siellä opiskelijoina ja 
kaksi koulun palveluksessa atk-asiantuntijoina. Toinen heistä sai 
poliisitutkinnan alettua potkut työstään. 
    
Turkulainen opiskelija toimi syyttäjän mukaan Turussa krakkerina ja piti 
yhteyksiä Kuopioon. Syyttäjän mukaan turkulainen ja yksi kuopiolaisopiskelija 
ovat olleet DOD:n jäseniä. Kolme kuopiolaissyytetyistä sai lisäksi syytteen 
luvattomasta käytöstä. Oppilaspalvelimien käyttö kiellettiin vuonna 1999, mutta 
syytteen mukaan yhdelle palvelimelle reititettiin liikennettä ohi palomuurin. 
    
Väitetyt rikokset tapahtuivat 1996-2001. Nuorehkot miehet kiistivät sekä 
esitutkinnassa että oikeudenkäynnissä syyllisyytensä. Väittämänsä mukaan heillä 
ei ole tietoa mahdollisista laittomuuksista. Jutussa ovat asianomistajina muun 
muassa Disney, Microsoft, Sony, Teosto, Suomen ääni- ja kuvatallennetuottajat ja 
Suomen elokuvatoimistojen liitto. Syyttäjän arvion mukaan laittomia kopioita on 
liikkunut tuhansia. Osa loukattujen oikeuksien haltijoista on kuitenkin jäänyt 
tuntemattomiksi muun muassa siksi, että murrettuja teoksia säilytettiin 
palvelimilla vain rajallinen aika, jotta uusille teoksille saatiin tilaa. 
    
Asianomistajat vaativat syytetyiltä yhteensä noin 50 000 euroa erilaisia 
korvauksia. Oikeus antaa jutussa päätöksen myöhemmin.